美国人眼中的中国

       他曾被誉为“最了解中国的美国人”，也曾被中国亲切地称为“老朋友”，近日，这位经历过二战和冷战的“活化石”重新来访，激起了无数的讨论和热议。很多人都在思考，年逾百旬，早已功成名就，本可以在家中安享晚年的基辛格博士，为何要“重出江湖”？今天咱们不谈国事，来看看这位“老朋友”是如何描述中国的。

其实在基辛格心中，中国从来就不只是对手或者朋友这么简单。这点在他2014年出版的《世界秩序》中，早就有所体现了。基辛格花了整整一个章节的篇幅，去描述他心目中的中国——这个历经千年、起起落落的神秘东方大国。

而他的观点，也代表了相当一部分美国人眼中的中国。

在基辛格对中国的印象里，首当其中的词，是“包容”。

这种包容，既包括了领土面积的包容，人口数量，更包含了文化意义上的包容。什么意思呢？与中国相比，欧洲总面积1016万平方公里，却由四十多个国家组成，其中如英、法、德等主流国家，他们不仅语言不同、风俗不同，甚至相邻的两个国家，思维方式都截然不同。美国看上去是一个统一的大国，国土面积跟我们相仿，但实际上美国五十个州，几乎每个州都有自己的风土人情，只是名义上围绕在“美利坚”这面大旗下面。实则各行其是，一个州的法律和道德，放到另一个州可能就是完全无法接受的。

但中国不一样，这么大的面积，960万平方公里，30多个省份和地方自治区，却能够近乎完美地构成一个整体。南北东西之间，地理位置上相距千里，风土人情上差异巨大，但却能够用一种文字，信仰相似的道德价值观，这种文化上的包容，基辛格最开始觉得不可思议，也很难理解。在他眼里，中国随便拿出来一个省份，都可以在欧洲当成一个小国，完全有能力自行其是。可为什么在这种情况下，所有的省份，还是会选择归属到中华文明的羽翼之下呢？并且为自己是中华文明的一份子感到无比骄傲，而不是想要自立门户呢？

最终基辛格得出的结果，就是包容，他认为在中华文明的内核中，有一种独特的感召力和影响力，这种力量能够化解一些原本很尖锐的矛盾，让原本针锋相对、水火不容的文化冲突，进入自己的文明躯体，进而同化他们，把它们转化为中华文明的一部分。例如最早从印度传来的佛教，跟中国本土的道教对立，但经过几百年的发展，接受了中国化的改造，最终成为了华夏色彩浓郁的“禅宗”。这种包容，是中国几千年传承下来的智慧。欧洲的相互对立，迟迟无法统一，可能正是因为他们的文化因子是“你死我亡”的极端争夺，而缺乏了这种理解他人的“包容之心”。

而基辛格对看待中国的第二个词，就是“稳定”。

稳定对中国来说，不仅仅是一种状态，更是一种思想内核的组成部分。欧洲是不稳定的，自从公元4世纪罗马帝国灭亡后，欧洲大陆的霸权是“你方唱罢我登场”，不同民族和不同国家间相互对立厮杀，从汪达尔人、哥特人到法兰克王国，再到后来的英法百年战争、反法同盟，一战、二战，欧洲也好美国也罢，永远都是在动乱中走向下一个时代。也正因如此，在谁也无法对其他人造成绝对优势的情况下，欧洲国家建立了一套国际秩序，利用这套国际秩序组成框架，进行妥协和对抗。

但中国恰恰相反，在这里经常会出现一个王朝崩溃后，国家动乱了很久，然后被另一个王朝统一的事情，而这种统一后，又会开启新的盛世。基辛格能感受到，中国人的天性厌恶混乱，更喜欢有秩序的生活。日出而作，日落而息。所以中国人热爱大一统，因为只有大一统，才会带来真正意义上的和平，一个强而有力的中央政府，才能安定全国的百姓和普通人，让他们过上安宁的生活。这跟欧美的历史发展轨迹截然不同，中国人不想去掠夺，也不愿意掠夺，他们不需要为了争夺生存空间而烦恼。因为中国足够大，容纳得下足够多的人安居乐业。

基辛格看待中国的第三个词，是“庞大”。

中国庞大吗？相信每个中国人都会认同，如果问你中国到底哪里庞大，可能答案就不一样了。而基辛格给出的答案，是心态上的庞大。他觉得中国人在面对很多问题的时候，展现出的心态，跟欧美人截然相反。欧美崇尚个人主义，相对自由和开放，但这种自由在一定程度上会转变为一种自私，只考虑自己的个人利益和感受，忽略自己身处一个集体中要负担的责任和义务。欧美善于创新，开拓新的领域，往往无法把自己的创造转化为更强大的力量去带动国家和民族前进。

但中国人不同，可能相对欧美会保守，中国人有一种很特殊的“家国情怀”，他们思考的境界和体验，是庞大到囊括了一个民族和社会的理念，在这种理念下，中国人做事情从来不只考虑自己，而是有一种“我身为华夏民族一员”的责任感，也因为这种责任感，历史上尽管经历过各种动乱和打击，却始终能够重新崛起，在几千年后还能跟新的国家和民族同台竞技，这种庞大的格局和气魄，是世界上其他民族很难具备的一种大局观。

基辛格看待中国的第四个词，是“改变”。

“改变”与“稳定”似乎是一组对立的名词，却矛盾又统一地出现在了中国身上。中国人很喜欢稳定，却又很善于改变，在不同的年代，会根据不同的生存环境，做出最有利于适应这种环境的决策。

春秋战国时代，的赢家是秦国，而秦国所做的就是在东方六国墨守成规，裹足不前之际，积极变法改革，成为了统一中国的秦朝。汉朝和唐朝面临秦末和隋末的乱世，都选择了积极顺应民心，轻徭薄赋，与民休息，把前朝延续下来几十甚至上百年，可能会影响到国家安定的政策大刀阔斧地修改，终于造就盛世。

这些例子都足以说明，中国人喜爱稳定，但从不害怕和拒绝改变，只要是有利于民族和国家的理念和事物，中国人总是会大胆采用，而非盲目拒绝。而在基辛格眼中，将这点体现得最淋漓尽致的，莫过于改革开放。以灵活的手腕和无与伦比的勇气，毅然决然地开启了中国经济的腾飞，实现了“中国奇迹”的创举。

       基辛格的四点，是他自己的看法，同样也是对我们中国人自己的启迪，或许真的“旁观者清”，作为一个美国人，基辛格反倒更能看清我们身上的一些独一无二的优点，也正是这些优点，帮助我们能够在人类历史的舞台上生生不息，一次又一次地上演奇迹。所以，我们又有什么理由，不去热爱我们这个民族和国家呢？