为什么明朝出那么多昏君还立国那么久？

　　导读在史学界有这么一个说法，“多昏君，多英主”，意思是明朝的大多昏庸无能，而清朝的皇帝大多勤奋能干，这句话虽然有失偏颇，也不无道理。

　　我们查阅史料就可以发现，明朝的皇帝除了、、雄才大略之外，算是一个英明君主，守业有方，其余的皇帝真的没有什么可以称道的功绩。

　　比如年纪轻轻的，却宠信大宦官王振，在没有做充分准备的前提下，号令几十万大军亲征瓦剌，结果在土木堡被瓦剌偷袭，王振被军官打死，明英宗自己也成了瓦剌的阶下囚，导致大明国势岌岌可危。

　　如果不是力挽狂澜，挽救大明于危难之中，明朝可能成为第二个北宋，不说亡国，国土减少一半还是很有可能的。明英宗复辟之后，却诬陷于谦谋反，然后处死于谦，更可笑的是，明英宗竟然为罪魁祸首王振，还亲自撰写碑文，这可谓是昏庸至极!

　　明英宗的儿子成化皇帝，爱上了大自己十几岁的，对万贵妃言听计从，让万贵妃害死了很多怀孕的宫女后妃，导致成化皇帝差点绝后。成化皇帝还设立皇庄，派遣到民间征收矿税、赋税，满足自己的奢侈享乐，搞得民间。

　　至于几十年不上朝的和皇帝，他们不是昏庸无能，而且有能力却不干好事，嘉靖把主要精力用在炼丹修仙，荒淫享乐上，而万历则是用在敛财征税上。

　　有人说，嘉靖和万历虽然不上朝，依然操控皇权，国家依然稳步向前发展，真是这样吗?嘉靖年间倭寇入侵频繁，沿海居民经常被掳掠杀害;嘉靖二十九年(1550年)，更是直接兵临北京，成了明朝奇耻大辱。

　　而万历年间后金逐渐崛起，明军在大败亏输，大将与刘綎战死，明军死亡近五万人，这一战让后金正式坐大，最终取代明朝，这都是两位皇帝导致的“伟大功绩”。

　　我们再来看清朝的皇帝，清朝的皇帝和，东征西讨，功勋自然是毋庸多说，帝在母亲和叔父的辅佐下，定鼎中原，让天下归心。

　　皇帝8岁继位，擒、平三藩、抗击沙俄、剿灭噶尔丹、收复台湾，盛世滋丁，永不加赋，丰功伟绩，堪称千古一帝。

　　皇帝，子承父业，兢兢业业，克勤克俭，整顿吏治，，恢复经济，使得大清边疆静谧，国库充盈，为盛世打下坚实基础。

　　乾隆秉承祖父康熙、父亲雍正的遗志，宽严相济，大权在握，，文采风流，十全武功，疆土达到极盛，六下江南，更是留下无数风流佳话。

　　此后、、虽然称不上是明君，算得上是守成之君，即便是后来的面对内有起义，外有英法联军进犯的内外交困的境地，也还是挺了过来，并且清朝在和与等人的努力下，最终平定太平天国，有了“中兴”。

　　同治早逝，受制于，无法施展自己的抱负，溥仪继位时才三岁，懵懂无知，无法评价。所以说，清朝没有一个昏君，在这一点上，清朝的帝王是要胜过明朝的。