诸吕之乱为何在吕后死后才发生?原因是什么
西汉初期曾经发生了一起被大臣联合围攻的事件,史称,以上问题爱句子网小编将在下文为大家一一揭晓。
死后专政。在吕后专政的十多年时间里，大臣们知道吕后野心很膨胀，想争夺汉朝江山。大臣们却并没有反对的表现。他们一直等到吕后去世以后，才开始行动。
在这一批大臣中，唯一表达过不满的，就是。王陵对吕后一家掌权这件事情很生气，坚决反对。他看见不说话，批评陈平不坚持原则。陈平却笑着说，在朝廷上争辩，你比我厉害;论保护大汉江山，我比你更有办法。我嘛，就是在等待一个机会。
陈平所说的等待一个机会，也就是等到吕后死后才动手。
那么，朝中这些大臣们，为什么要等到吕后去世后，才开始诛吕行动呢?
很多人认为这是因为吕后太厉害，大臣们都惹不起。
吕后太厉害不假，大臣们惹不起也不假。不过，最关键还是大臣们不想动手。
为什么说大臣们不想动手呢?
因为吕后活着的时候，这些大臣们都是受益者，他们怎么可能对吕家人动手呢?
相对来说，刘邦对这些大臣们的威胁，反而还要大一些。
刘邦建国以后，干了一件大事就是杀功臣。包括、、等人，刘邦杀了很多。当刘邦在杀英布的时候，由于受伤去世了，才没能继续。
虽然刘邦去世了，剩下的那些大臣们可以说是“怕定思怕”，如果刘邦不死，说不定哪一天刘邦的屠刀就架在了他们的脖子上了。
有人可能会说，刘邦杀的，主要是那些掌兵的大臣们，宰相或者其他文官们并不掌兵，刘邦怎么会杀他们呢?
其实不能这么说。刘邦一开始主要是杀掌兵的大臣，到了后来，就发生变化了。
比如，本来是刘邦的铁哥们，是刘邦的发小，和刘邦是穿同一条裤子长大的。后来刘邦猜忌他，准备杀他。凭着刘邦和卢绾那么铁的关系，都会被杀，其他那些和刘邦关系一般却手中有大权的人，不是更容易被杀吗
再比如。刘邦临死前，派陈平和去杀樊哙。樊哙可是刘邦的连襟，居然遭到了刘邦的屠杀。派去杀樊哙的陈平和周勃，他们心里会怎么想?难道他们不担心，樊哙的今天，就是他们的明天吗?
“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡。”这个话，曾说过一次，韩信又说过一次。显然，它就成了一种规律。功劳越高的人，心里面就会越害怕。再加上当时已经明哲保身退居二线，给其他人做出了榜样，在朝廷中掌控着大权的大臣们，心里自然是一直打鼓的。
甚至要采用“自污”的方式，才能保住自己。一个人要损毁自己的道德操守，萧何的心里多么悲哀啊!
吕后上台后，她对这些功臣们的态度，和刘邦是截然不一样的。
吕后确实举起了屠刀，吕后杀的人，主要是刘邦的后妃和刘邦的那些不是她生的儿子们。她并没有杀朝廷中的功臣，不但没有杀朝廷中的功臣，而且她还重用这些功臣们。
比如萧何，吕后从来没有为难他，还一直让他继续当宰相，一直干到死，都没有不让他干。萧何去世以后，吕后立刻又把接到朝廷中，让曹参当宰相。要知道，无论是萧何还是曹参，都是刘邦最重要的大臣之一，曾经在刘邦打天下的过程中立下了。如果刘邦继续当，这些人处境都是堪忧的，吕后却没有怀疑他们，而是重用他们。
曹参死后，吕后又让王陵和陈宰相。尽管王陵性格比较刚直，还在朝廷中公开顶撞吕后。吕后也没有杀他，甚至也没有罢免他。他称病不朝，吕后也由着他。
手里面掌控兵权，应该说，对吕后是一个威胁，吕后并没有为难他。尽管吕后想让他把兵权交出来，但并没有对他说过。还是张良的儿子看出吕后眼中没泪水，觉得她是想要兵权，劝周勃交出来，周勃才自觉交给吕后的。
负责保护。吕后把刘如意杀了，把杀了，她并没有动周昌。张良害怕被刘邦杀掉，提前退居二线，吕后却把张良接回朝廷养起来，而且对张良的儿子还非常重视。
吕后对这些大臣一直非常重视，没有迫害过一个人，没有杀过一个人，大家想想，这些大臣们为什么要动她呢?
再一点，吕后对整个汉王朝所起到的作用，还是很好的。她在国内实行“休养生息”的制度，让国内的经济发展起来。她也没有建造宫殿，没有做那些昏庸之君做的事情。在处理国际关系上，吕后也比较冷静。当匈奴单于想挑衅吕后的时候，吕后并没有头脑发热，派兵去和冒顿打仗，而是非常委婉非常克制地处理了这件事。要知道，冒顿侮辱的是吕后，而不是其他人。吕后牺牲了自己的尊严，保护了整个国家。这样的君王，其实并不算太坏。
所以，于公于私，大臣们都不会碰吕后。
那么，为什么吕后死后，大臣们却要“诸吕”呢?
有两方面的原因。
一方面是吕禄这些继承者，没有执行吕后的策略。他们害怕朝中大臣，想要提前对他们动手。大臣们遇到生存危机，他们再不动手，就会被吕禄吕产杀掉了。所以他们是被迫的行为。
二是刘邦的辈们已经闹起来了。的三个儿子因为不满吕家，等到吕后去世的时候，立刻开始动手，想把江山夺回来。
既然他们已经动手了，这时候，朝中的大臣就开始做选择题了。究竟是倒向吕家，还是倒向刘家呢?他们必须做一个选择。如果不做选择，他们肯定会遭殃。
要做选择题，毫无疑问倒向刘家。所以，他们才开始“诸吕”