如果蜀军在阴平设伏，邓艾会全军覆没吗？
在《演义》中写到过这样一个情节，那就是钟会取汉中后，来见钟会。邓艾献策钟会从大道取剑阁，自己从阴平小道取成都。钟会表面上同意，在邓艾走后却说出自己的意见。那就是“阴平小路皆，若蜀以百余人守其险要，断其归路，则邓艾之兵皆饿死矣”。而邓艾在暗渡阴平后，在进兵时，看见一个大空寨，说是当年派一千人马守卫这个险隘，现在被给废了。邓艾听了，十分感叹。于是，带领兵马直取江油，打通了后方，使得全军进到江油取齐。接下来绵竹一战，打败，迫使刘禅投降，灭了蜀汉。
我们从这些情节里可以看到，邓艾确实是一步险棋，并不被当时的蜀、魏将士所看好。，也正是这样，邓艾的军事行动也取得了出其不意攻其不备的效果，获得了胜利。
那么，如果真的如钟会所言，如诸葛亮所备，蜀军在控制阴平小道的险隘驻扎一支人马，邓艾是不是不但不能取胜，反而会在阴平小道中呢?
依我的看法，如果真的出现那种情况，只不过会给邓艾制造更多的困难，未必会让邓艾的军事行动陷入失败。这是因为
一、 阴平险阻，对进攻方和防守方都是一致的。
我们可以看到，当时的阴平是十分险阻之地。所谓的阴平小道，只是一条传说中的小道，不适合大规模的军事行动。如果说，邓艾的进攻十分困难，那么，派驻在此的防守者也十分困难。
在阴平这个三百里的无人区驻守，最基本的生存条件都无法保证，那么如何驻守。最基本的道路需要修建，后勤需要保障。这些难题不是一天就能够解决的，而且对方的进攻也不一定会到来。
如果去阴平山区寻找险隘去驻守，还不如直接驻守阴平郡和江油，这样压力会减少很多。即便如此，阴平郡当年也不过驻兵数百，可见这一点的后勤供应困难。
二、 邓艾偷渡阴平，做了足够的准备。
邓艾在伐蜀战役的初期，自己击退了的主力，钟会夺取汉中之后，就把目光投向了阴平小道，决心从阴平小道突袭蜀汉的腹心，夺取成都。
邓艾和钟会商议后，不顾钟会的嘲讽，毅然实施了自己的计划。我们可以看到，钟会对如何通过阴平小道做了周密的计划。
他派出专门征召的开山的壮士，来凿山开辟通道。而自己身后将自己的三万人马，每行百余里就派三千人下一个寨，保持前后联系。这样，邓艾虽然在无人之地进军，可是完全可以保证自己能够和后方的联系，并且能够得到后方的后勤保障。就这样，邓艾顺利的通过了阴平小道，直达江油城下。
三、 蜀汉对阴平方面防备疏忽。
邓艾能够顺利通过阴平小道，最重要的原因是，当时蜀汉对阴平方面的防备疏忽，邓艾完全是行进在无人之地。兵法云，地无兵不险，兵无地不强。邓艾虽然历经险阻，由于没有敌兵阻拦，依然度险如夷。
这是因为姜维的疏忽造成的。姜维在掌握军权之后，破坏了以往的军事方针，修改了过去行之有效的防御体系。他将汉中的御敌于国门之外的防御体系，改变为放敌入平地，聚而歼之的方针。这使得钟会轻易的就夺取了汉中。而西线方向上，姜维将自己统帅的主力全部集中，企图一方面防御敌人的进攻，一方面能够寻隙北伐。有姜维的大军在前面掩护，西线后方自然就防御疏忽了。
可是，由于姜维战略方针的破产，姜维不得不赶快率领军队去保守剑阁。这样一来，虽然暂时堵住了东线的漏洞，将钟会的主力阻挡住，可是在西线又留下了破绽。
这个破绽被敏锐的邓艾抓住了。他率领自己的军队，偷渡阴平。正如前面所述，蜀汉在西线的将领根本就没有防备邓艾的军事行动，所以造成了西线防御的失败，进而造成了成都丢失，蜀汉灭亡。
四、 邓艾不必非要偷渡阴平。
邓艾偷渡阴平，袭击成都，成就了他的功名。，他即便是没有偷渡成功，也对他造不成什么损失。不会出现钟会所说的全军覆没的情况。
我们可以看到，邓艾进军的时候，连续下寨，为自己准备好了退路。这样他就算是偷渡阴平失败，也能够在付出一定损失的情况下，安全退回。而且，邓艾偷渡阴平也不是上级下达的死命令，必须要完成。而是他自己的机断作战，邓艾拥有完全的自主权。即便是偷渡失败，也对他没有多少影响。
一点，邓艾和钟会的商谈中说的明白，自己只是一支偏师。自己偷渡阴平的目的是吸引蜀军的注意力，打乱蜀军的防御，让蜀军的主力回救。这样一来，钟会就可以突破剑阁，夺取伐蜀的全功。
由于邓艾在各个方面都为自己留有余地，所以他偷渡阴平，即便是失败的话，他只要吸引一部分蜀军主力，也就达到了自己的目的。，就算是邓艾偷渡阴平失败，他也不会有多少责任。他只需要原路返回就是了，也不会有太大的危险。
邓艾的阴平渡险是战争史上的一个经典战例。邓艾凭借着这一成功的军事行动，一举摧毁了蜀汉的西线防御，一直打到成都城下，灭亡了蜀汉。在这次军事行动中，邓艾准备周密，行动秘密，再加上蜀汉防备疏忽，即便是有部分蜀军防守，也不会对邓艾产生多大的阻碍。
，邓艾虽然取得了军事上的成功，可是他在成功后，忘记了自己偏师的身份。在成都，他擅自做主，任意妄为。这引起了早就嫉恨他成功的钟会的注意。在钟会和卫瓘的共同诬陷下，邓艾被逮捕，遭到了冤杀的下场。